Тем временем в Чешской Республике разворачиваются серьёзные изменения в сфере миграционной политики, особенно касающиеся украинских беженцев, находящихся в стране в рамках временной защиты
Тем временем в Чешской Республике разворачиваются серьёзные изменения в сфере миграционной политики, особенно касающиеся украинских беженцев, находящихся в стране в рамках временной защиты. Эти изменения отражают растущее напряжение внутри политического истеблишмента и влияют на социальную атмосферу по всей стране.
Ситуация осложняется давно действующим законом «Lex Ukrajina», который регулирует предоставление временной защиты украинцам, прибывшим в Чехию после начала полномасштабной войны. По текущей практике миграционные службы отказывали во временной защите тем, кто уже получил аналогичный статус в другой стране Европейского союза, а затем решил переехать в Чехию. Эта норма вызывает критику со стороны правозащитников и юридической общественности, так как идёт вразрез с принципом индивидуального рассмотрения каждой заявки и польскими стандартами миграционной практики в ЕС.
Судебные инстанции, включая Верховный административный суд Чехии, указали, что автоматические отказы нарушают законодательство Европейского союза, и обязали миграционные органы рассматривать заявки на временную защиту по существу, независимо от предыдущего статуса в другом государстве ЕС. Тем не менее правящая коалиция, стремясь снизить нагрузку на систему социальной поддержки и избежать возможного повторного притока переселенцев, предложила законодательно закрепить основания для отказов, что вызвало новые дебаты в обществе.
Кроме того, представители праворадикальных партий, входящих в правящую коалицию, заявили о намерении ужесточить правила пребывания и социального обеспечения для украинцев. По их словам, система защиты должна быть более строгой, чтобы исключить злоупотребления и предоставить ресурсы в первую очередь тем, кто впервые обращается за помощью в Чехии. Такая позиция вызывает обеспокоенность у международных наблюдателей и правозащитных организаций, которые предупреждают о риске нарушения базовых стандартов защиты беженцев и потенциальной дискриминации уязвимых групп.
Эти события происходят на фоне общего роста числа украинских переселенцев в Чехии: страна долгое время удерживала лидерство в ЕС по количеству временно защищённых украинцев на душу населения. Это обстоятельство вызывает споры в обществе: часть граждан считает, что Чехия уже слишком долго несёт непропорциональную нагрузку по приёму переселенцев, в то время как другие подчёркивают важность солидарности и поддержки европейских ценностей.
В результате дебатов в парламенте лидеры правящих партий готовят законопроекты, которые могут ужесточить требования к получению защиты, в том числе увеличить сроки рассмотрения заявлений, ограничить доступ к социальным выплатам и предусмотреть дополнительные условия для продления статуса. Эти инициативы уже вызвали критику со стороны оппозиции и правозащитников, которые предупреждают о риске гуманитарной катастрофы для тех, кто нуждается в защите.
Внутренние исследования и социальные опросы показывают, что общественное мнение разделено: часть населения выступает за более жёсткие меры, мотивируя это экономическими и социальными причинами, другие же считают, что гуманитарный долг Чехии перед людьми, спасшимися от войны, должен оставаться приоритетом. Этот раскол в обществе отражается и на политической арене, где отдельные партии пытаются использовать тему миграции для усиления собственной поддержки среди избирателей.
